miércoles, 23 de abril de 2014

ENTREGA/ZOOM L + maqueta

ENTREGA/ZOOM L + maqueta


1.- ESCENARIO. LOCALIZACIÓN. ENTORNO INMEDIATO.
               
- Zona residencial introvertida con presencia importante de dotaciones, oficinas y sector terciario (servicios).
- Promociones residenciales como islas urbanas encerradas en sí misma y de espaldas al resto de la sociedad y espacio público.
- Oportunidades de foco de atracción que significan las dotaciones, oficinas y sector comercio/servicio.
- Necesidad de reordenación urbanística (tráfico y otros).
- Solar aislado.
- Topografía irregular (importante pendiente en el solar) que servirá como elemento de reordenación del solar/propuesta.
 - Importante presencia instalaciones e infraestructuras aledañas.
- Presencia elevada de propiedad privada “libre” frente a carencia de espacio público de calidad.
- Diferencia de actividad entre día/noche y laborable/festivo.
- Múltiples texturas.
- Presencia de espacio límite, umbral, ....
- Solar utilizado por los vecinos como zona de paso, espacio público de tránsito de mala calidad.
- Vincular el lugar y el contexto al proyecto.


En el plano adjunto se señalan las edificaciones y lugares de interés existentes en un entorno cercano y su cota en metros y minutos de camino peatonal.


2.- CIRCULACIÓN. MOVILIDAD.
               
La finca objeto de intervención se ubica en la zona central de una almendra delimitada por Avenida de Europa y Avenida de la Comunidad de Madrid, tratándose de unas avenidas de circulación vehicular de relativa importancia en cuanto a su intensidad.

El interior de la almendra está constituida por varias manzanas, constituyéndose el espacio público de tránsito por varias calles de sentido único y doble y alguna vías peatonales, las primeras con escaso tránsito vehicular y muy localizado en momentos puntuales (horario de acceso y salida de oficinas e instituto público).

Así se puede entender que la zona está delimitada por el anillo de las avenidas señaladas  en su perímetro, con un tránsito vehicular relativo; y una zona interior de escasa “carga” vehicular.

3.- PREEXISTENCIA DE FLUJOS PEATONALES

El solar objeto de intervención, presenta, desde hace un tiempo un uso público a modo de aparcamiento (explanada superior) y zona de tránsito peatonal.

Este segundo uso, el del tránsito peatonal, será una de las características o estrategias que contextualizarán y servirán para hacer proyecto.

De este modo el “uso” que el vecindario está realizando del solar a modo de espacio público, crea un arraigo con el sitio, que será aprovechado para conseguir una propuesta eficiente.

Así la preexistencias de flujos existentes se perpetuarán en la propuesta considerando a éstas una potencia del proyecto.


4.- MASAS, LLENOS Y ALTURAS.

Las masas de las edificaciones colindantes suponen apenas la ocupación del 20% del suelo, y presentan en planta morfología rectangular y compositiva por la unión de varias piezas rectangulares.

Las alturas predominantes del entorno son IV plantas, siendo las edificaciones de menor altura de II niveles.



5.- VACIOS, DIRECCIONALIDAD Y SECUENCIAS FORMALES.

Los vacíos del sector suponen algo menos del 80% del suelo.

En el entono del solar aparecen dos direcciones claramente significativas, que servirán para ordenar la propuesta.

Las secuencias formales están constituidas por piezas rectangulares o la composición de varias unidades de éstas.


6.- DIRECCIONALIDAD, RITMO Y ORDENACIÓN DE VOLUMENES

Existen tres direccionalidades claramente señaladas, siendo dos las principales, a saber:
                - La dispuesta al oeste del solar; y la que se extiende al norte, sur y este del mismo.

El ritmo de las piezas viene marcada en plano, siendo ésta de aproximadamente múltiplos de 5 m

7.- SOLEAMIENTO y VIENTO
               
Respecto al soleamiento, entiendo la importancia de éste, especialmente para el tipo de usuarios al que irá dirigida la propuesta, y principalmente en época de otoño e invierno que es cuando más “requieren” este tipo de fuente.

Así las sombras arrojadas por los edificios colindantes no afectan al solar ni a su propuesta por lo que únicamente parece pertinente el estudio de las sombras de las edificaciones propuestas.


Según los datos obtenidos del histórico de los últimos 6 años, la velocidad media del viento en kmh se puede calificar como brisa muy débil, por lo que este agente no parece a priori un condicionante a proyectar, aunque el mismo se tendrá presente.


8.- CIRCULACIÓN. FLUJOS. REORDENACION
               
Parece evidente que junto al rincón suroeste del solar, en la confluencia de las calles Irlanda e Inglaterra, se requiere la creación de una rotonda que por una parte reordene el tráfico vehicular y por otro discrimine el tránsito del mismo.

Se creará una única plataforma a modo de espacio compartido que recorrerá el limite oeste y norte del solar, por la calle Irlanda y que recogerá los flujos peatonales provenientes de las calles Berlín, Berna y la propia calle Inglaterra, actuando además de filtro para un uso más discriminado del vehículo en el vecindario (entrada a garajes y poco más).

En el acceso al solar y junto a la rotonda se plante una plaza-antesala, aprovechando el máximo ensanchamiento y la orografía privilegiada que presenta.


9.- REORGANIZACIÓN Y REFUERZO DE FLUJOS PEATONALES. LA PERMEABILIDAD COMO PROPUESTA
               
Considerando la colonización vecinal del solar a modo de espacio de tránsito, la propuesta buscará:
                - Mantener y reforzar las preexistencias.
                - La topografía como herramienta de organización.
                - Reorganizar los tránsitos establecidos.
                - Crear otros flujos alternativos.

Esta operación irá encaminada a:
                 - Una mayor permeabilidad que potencie la socialización entre residentes y vecinos.
                - Ruptura de Límites Físicos y Visuales.
                - Tratamiento del solar-propuesta como espacio público -no sólo de tránsito sino también estancial-.

10.-POTENCIA VISUAL. PAISAJISTICA

Desde la zona más elevada del solar, así como desde la antesala-plaza de Calle Irlanda, se tienen unas vistas inmejorables de la ciudad de Madrid.
El campo visual humado de 120º garantiza esta potencia paisajística.

11.-TOPOGRAFÍA PROPOSITIVA

El solar a intervenir presenta una topografía interesante, con importantes pendientes de suroeste hacia noreste y sureste, significando esto unas pendientes variables entre el 4,5% y el 6%.

Esta potente orografía influirá radicalmente en la propuesta, toda vez que permitirá “jugar” con los volúmenes y adaptarlos en mayor o menor medida al terreno.

Se prevé no alterar la topografía sustancialmente, para evitar impactos excesivos, así como aprovechar la potencia de ésta para una propuesta formal y organizativa del programa.


12.-SECCIONES POR RECORRIDOS PROPUESTOS

Los recorridos propuestos presentarán unas pendientes variables entre 0% y 7%.

Ajustándose los recorridos propuestos tanto a los flujos espontáneos como al relieve existente.

13.- SINERGIAS = RECURSOS COMPARTIDOS = SOCIALIZACIÓN. OFERTA PROGRAMÁTICA ADICIONAL

El contexto del solar debe tener respuesta propositiva.

Este contexto viene marcado con la existencia de:
                - Numerosas urbanizaciones privadas con dotaciones deportivas.
                - Instituto de enseñanza secundaria con biblioteca, instalaciones deportivas, gimnasio y otros.
                - Escuela de música con cursos, terapias, conciertos, ...

                Amén de lo señalado en el entorno existente un importante eje comercial y una amplia presencia de oficinas.

Se buscará la complementación del programa previsto en la intervención con otros existente en los aledaños, invitando además, a los vecinos a utilizar las dotaciones de este último, afianzándose así la socialización entre residentes y vecinos.

SOCIALIZACIÓN MULTIGENERACIONAL + RECURSOS COMPARTIDOS.

14.- ATOMIZACIÓN PROGRAMÁTICA

Por las particularidades observadas, con un contexto en donde la orografía, la convivencia vecinal, las dotaciones e infraestructuras, ... son tan importantes; unido a los residentes de la propuesta, los usuarios como auténticos protagonistas del proyecto; se considera por confortabilidad, calidad de vida, arraigo, sinergias, usos del espacio público,... que la solución proyectual debe alejarse de un edificio compacto y monolítico, no sólo por funcionalidad, sino por su carácter y por las connotaciones psicológicas intrínsecas a éstos.

Esta atomización programática apuesta por:
                - Zonificación de usos.
                - Permeabilidad programática.
                - Diversidad de ambientes y espacios de socialización.
                - Mejor adaptación al terreno.
                - Localización de sinergias,....

FUNCIONALIDAD Y USOS. LA SOLUCIÓN PROGRAMÁTICA

15.- ATOMIZACIÓN PROGRAMÁTICA II

Esta atomización viene ligada a la introducción de la unidad de convivencia como respuesta organizativa y programática del proyecto.

Un nuevo modelo en el cuidado de las personas mayores que se centra en darles todo el protagonismo y hacerles que se sientan “como en casa”.

Se trata de módulos de atención más pequeños que los convencionales y esto facilita tanto la convivencia como el trabajo de los profesionales; además de la clasificación por tipologías de usuarios.

«Las personas que vienen a una unidad como éstas no experimentan un rechazo sino que ven elementos atractivos como que se van a respetar sus gustos y sus preferencias. Aquí tienen una vida lo más parecida a cómo sería si vivieran en un apartamento de forma independiente».

LAS UNIDADES DE CONVIVENCIA. ¿LA SOLUCIÓN?

Los flujos, llenos y vacíos, generarán un espacio intersticial heterogéneo, apareciendo de este modo distintos modelos y ámbitos para la socialización.









16.- PROPUESTA FORMAL EN PLANTA.

Las construcciones más significativas, en cuanto a tamaño, seguirán las direccionalidades marcadas en la zona, colonizando el solar y permitiendo la existencia de espacios intersticiales heterogéneos que inviten a las relaciones personales y a la socialización.

17.- PROPUESTA FORMAL EN PLANTA.

Amén de apoyar formalmente la propuesta en el entorno (morfología, masas, direccionalidad y otros), para la implantación de las construcciones en el solar se han tenido especial sensibilidad con los itinerarios y flujos propuestos, así como la relación de estos con el espacio público “exterior” (plataforma única-espacio compartido).

18.- PROPUESTA FORMAL EN PLANTA.


Siendo el “anclaje” con el contexto los edificios “significativos”, los de mayor volumen, para las unidades de convivencia y construcciones menores apostaré por el “desorden direccionado”, apoyándose la propuesta en las maestres existentes en el entorno, en los flujos interiores y la topografía existente.